24 luglio 2005
Il risparmio ( La PARSIMONIA ) 19 luglio 2005
Elogio di un comportamento che non è la negazione , bensì il presupposto della libertà e del mercato . Ma il rimpianto ideologico della frugalità dei tempi andati nasconde una serie di trappole .
Da non confondersi con la povertà , la Parsimonia , fin dal Due - Trecento in Italia è uno dei fondamenti del fiorire degli istituti del capitalismo finanziario. E l'etica del successo .
E di più. La parsimonia privata nell'Italia del Trecento non è solo garanzia contro le ricorrenti crisi finanziarie , come quella generale che nel 1341 preannuncia la crisi di tutti i maggiori banchi e compagnie fiorentine . E' anche presupposto del generoso - e interessato naturalmente - sostegno diretto alla vita delle istituzioni pubbliche .
Di tutte queste virtù private prima , e pubbliche anche , viveva l'Universitas mercatorum Italicorum che nel 1288 appare a Parigi e nel 1295 firma coi conti di Borgogna un trattato di salvaguardia che è la prima bozza della Comunità Europea .
Oscar Giannino
RE :
gIANNINO è un intelligente e valido ricercatore .
Però deve stare attento alle semplificazioni , che qui sono numerose . Il comportamento giusto della parsimonia non è in grado da solo di dare sviluppo , anche se è una condizione ( Vedi povertà !!! ) . Lo sviluppo del Due e Trecento ha a che fare con le Repubbliche Marinare e con i Comuni che sono due Istituzioni Civili Economiche concesse dalla chiesa cattolica per pagare lo sforzo dei Comuni contro Barbarossa e delle Repubbliche Marinare per un simile sforzo .
Questo sviluppo non ha generato i fondamenti degli istituti del capitalismo finanziario solo perchè questi erano noti dal tempo dei Sumer . Moneta , clearing union , banche private e contratti . La cambiale era usata a Roma e descritta per chiudere un debito di gioco .
La crisi economica dopo la caduta dell'Impero Romano è dovuta alle distruzioni e alla protervia della chiesa cattolica di impedire l'economia con l'accusa di peccato di usura , che serviva poi per farsi fare la difesa militare contro la concessione del superamento del peccato di usura . Salvo mantenerlo nei confronti degli Ebrei per Dominarli .
Si esce dal capitalismo di fame della chiesa cattolica del Medio Evo , o per sua concessione per il Due - Trecento , o perchè la rottura Protestante elimina il peccato di usura eliminando il Dominio della chiesa cattolica dal Nord Europa . Il Protestantesimo è semplicemente una religione laica ,o pagana , degli uomini giusti , che non si bevono la storia che la vita è fatta di sofferenza , fatta dagli altri per Dominio .
L'uomo laico che viene dal Protestantesimo non è un uomo nuovo , perchè è il Pagano di sempre , quello che ha dato l'Impero Romano con il suo benessere e con l'Europa Unita , che non è stata inventata a Parigi nel 1295 .
In ultimo , la verità non riconosce le intese religiose cattolici - ebrei , che sembrano subire tutti gli Ebrei Italiani , ben spaventati dopo l'ultima guerra , per cui va bene tutta la ricostruzione storica Medioevale fatta dalla chiesa cattolica e vero lavaggio del cervello da cui è nato il mostro del comunismo , come esibizione di totale plagio e criminalità .
Quell'attaccare lo Stato ( Barabba )per farsi dare in concessione l'amministrazione dei suoi polli fedeli è un vizio documentato degli antichi Ebrei , copiato dalla chiesa cattolica ( Roma ) e ora esibito dagli Islamisti , a dire ma noi non siamo più stupidi degli altri . Solo che il controllo totalitario del pensiero Occidentale ( lavaggio del cervello ) è della chiesa cattolica che ha fatto la seconda guerra mondiale per salvare il suo comunismo e gestisce la storia e vuole annullare quell' Impero Romano che ora si chiama Occidente e lo è , e che è l'America e l'Inghilterra Protestante con cui è in guerra da quando Sant' Henry VIII ne ha fatto una questione meridionale .
12 luglio 2005
RE : NO COMMENT ( Perchè è giusto !!! )
" Sarò candidata per Forza Italia " 27 Giugno 05
"Mai con la Sinistra , è la peggiore del Mondo. Ho sempre votato per il Centro Destra . Sui Comunisti mio Padre sbagliò . Tutti dicono che in Inghilterra starebbero con Blair , ma nessuno si chiede con chi starebbe Blair se fosse in Italia. Il Cav è stato trattato peggio di suo Padre? I nemici sono sempre gli stessi :le procure che hanno speso miliardi per ricontrollare i conti Fininvest ; la Confindustria tornata in mano ai Grandi Parassiti ; i DS ; i cattolici integralisti . Il Cav è davvero il padrone di sei tv ? Quando dice di essere un editore liberale, è vero . Vedo le sue Tv dargli disinvoltamente addosso . Prenda Zelig . Possibile che non ci sia un comico che imiti Prodi ? Tutti Berlusconi . Ha tolto Biagi dalla Rai ?Io considero Biagi un pessimo giornalista . Ci avrei messoOstellino Suo Padre volle il Referendum contro il Nucleare . Lo convinse Martelli . Fu un tragico errore . Fu il suo più grande errore ? L'errore più grande fu non capire di che pasta erano fatti i Comunisti . Illudersi che erano cambiati e portarli nell' Internazionale Socialista . Di che pasta sono ? Hanno nel DNA la violenza contro gli avversari e la doppia verità. "
STEFANIA CRAXI
"ITALIA SENZA INTELLETTUALI "
Il Giornalista Oliviero Beha racconta il Belpaese di oggi .
Un monologo apocalittico , uno sforzo ragionato , una analisi spietata del degrado italiano . Dai giornali all'industria , dalla Tv alla politica , destra e sinistra, un Paese sfasciato e ( pare ) senza possibilità di redenzione . E' " Crescete & Prostituitevi " il nuovo libro del giornalista Oliviero Beha ( Bur 161 pp , 8,20 Euro ). L'invettiva parte dalla scomparsa dell'intellettuale non compromesso con il potere .
Nella generale tensione al Miserabile , per rintracciare briciole di indipendenza di giudizio e di autonomia di pensiero bisogna cercare e parecchio .
Oliviero Beha
Re:
Il testo è buono e mette in evidenza la posizione che ognuno in buona fede porta di soluzione del problema economico corrente . Molte sono le possibili vie di riportare l'Economia a dare i soliti buoni frutti di sviluppo a tassi di crescita superiori al 5 %. Giusto è citare l'azione del Fascismo negli anni trenta che ha quasi completamente evitato all'Italia la crisi del '29, e questo è un aspetto della presa popolare del Fascismo , fatta proprio con una politica delle Opere Pubbliche che va bene sia finanziata con Biglietti di Stato che in Deficit . L'attuale impedimento ad usare il Deficit è quindi una imposizione Comunista di strangolamento perchè di strangolamento( Anticapitalismo ) è l'obiettivo verso l'Italia . Gli studenti che vengono rimbambiti dalla propaganda comunista spacciata per teoria economica ricevono le regole di Maastricht come fossero una saggia e giusta politica , invece si tratta di impostura anticapitalista fatta passare con i funzionari anticapitalistici a Bruxelles ( Prodi ). L'altra azione citata di Kennedy del '63 va pure Benissimo , ma va pure bene per la teoria economica anche la spesa in deficit , sia nazionale che del paese a valuta riserva come il dollaro , a cui dobbiamo non già una appropriazione da Signoraggio ma il finanziamento dell'Economia Mondiale e lo sviluppo che c'è , non in Europa perchè qui è proibito lo sviluppo con le clausole del Bilancio in Pareggio o del 3 % di Maastricht .Nessuno vuole pensare che quelle clausole sono state costruite dai Comunisti in Europa per strangolare l'Europa , così come ogni altra cosa fatta dai Comunisti , e come sta avvenendo . In Italia il basso tasso di interesse non riesce ad attivare sufficiente economia e l'offerta di liquidità si sterilizza e non trova impiego sufficiente ( Domanda ), per cui il Deficit sarebbe utile ma i Comunisti lo vietano perchè non si può neanche dire . Essi vogliono alte tasse e zero deficit , che sono due fattori sicuri di Recessione , e tutti i fattori di sviluppo dicono che non si possono attivare . L'inganno e la criminalità di questo fare portano effetti sotto gli occhi di tutti . Una via maestra sarebbe di riduzione delle tasse in Deficit , con due effetti entrambi positivi . Agli studenti riesce difficile capacitarsi che esiste gente il cui fine è quello di creare il male e la povertà , ma è così che normalmente si costruisce una dittatura e un dominio. L'Europa come area a Valuta Riserva può fare quello che fa giustamente l'America che fa il deficit spending , in qualunque modo , utile per finanziare ,cioè far andare l'Economia Mondiale . Uno sviluppo con la Cina nel Mercato avrebbe bisogno di questa chiave di sviluppo ( Finanziamento Valutario anche dell'Euro ) , oltre le normali protezioni da un paese aggressivo con protezioni sociali da età della pietra .Quindi le soluzioni a volerle cercare ci sono , ma non si vogliono impiegare perchè l'obiettivo è il Dominio fatto con la povertà e il bisogno costruito ad arte , come diceva Sacharov per la Russia dove diceva che c'era " La fame creata artificialmente " per Dominio .
8 Giugno 2005 LORENZO
RE : Debito Pubblico , Emissione di Carta Moneta, Inflazione .
Caro Lorenzo , in questo sito ci sono molte cose pertinenti a questi argomenti , in varie parti del testo . Siccome però leggere tutto , prima di affrontare nello specifico qualche cosa è troppo lungo e faticoso , penso che si può partire con alcune domande che richiedono risposte brevi o di poche righe . Vedi qui appresso che qualcuno ha già accennato a cose relative al Signoraggio , pertinente all'emissione di carta moneta e anche alla moneta coniata in metallo , per cui puoi già vedere queste risposte . Per quanto riguarda l'inflazione questa non è un fenomeno misterioso , ma si viene a capo di essa con schemi semplici , mentre l'inflazione è trattata dalla stampa in maniera confusionaria perchè non la conoscono e dando interpretazioni politiche sempre tendenziose , del tipo : quando c'era tizio al governo l'inflazione era tot, quando c'era tal altro era tot altro , che non sono semplicemente ragionamenti di umani ma di idioti . I politici usano ormai pontificare di economia come praticoni e i politici fanno in economia gli stessi danni che se facessero operazioni in sala operatoria . Rimane da prendere in considerazione che i politici si dividono in due categorie : quelli che vogliono fare il bene , per cui la verità è fondamentale , e quelli che vogliono fare il male , con la falsità , perchè nella confusione dell'umano con l'animale questi due sistemi possono essere considerati due sistemi alternativi , anche se poi quello del dominio e dell'inganno , che si serve del creare la povertà e le sopraffazione , è solo traslato della legge di natura dell'uccidere per vivere degli animali . L'uomo esce da questa condizione di natura diventando umano , e c'è chi ce lo vuole riportare . Quindi l'economia non è difficile : è che non ci sono Economisti , perchè sono sottomessi ai politici , i quali gli hanno dato la cattedra a questa condizione e vediamo che non esistono e non intervengono mai . Dice Plutarco che chi si fa schiavo " il dio gli toglie metà del senno " . Nessuno spiega l'inflazione "IN OCCASIONE DELL'EURO " e non determinata dall'euro . Per incominciare domande brevi su queste cose .
OK
Continua
Definizione di Debito Pubblico :Il debito pubblico è la somma dei vari deficit di tutti gli anni precedenti. Il deficit annuale è la differenza tra le entrate e le uscite della Pubblica Amministrazione in un anno .Come uno che chiede un prestito ogni anno , alla fine avrà un debito che è la somma dei deficit o prestiti che ha preso in tutti gli anni precedenti .
Emissione di Carta Moneta :L' emissione di carta moneta annuale è la parte di deficit ( dico deficit non debito ) della Pubblica Amministrazione non coperta con crediti dei cittadini o delle imprese . Lo stock di moneta in circolazione comprende tutta la moneta già emessa e quindi è la somma di tutta la moneta emessa in tutti gli anni precedenti. Questa carta moneta non costa niente ( supponiamo , perchè il costo è basso rispetto al valore di scambio ) e con questa emissione di moneta si copre una parte molto piccola delle spese annuali della Pubblica amministrazione . Non c'è Signoraggio della Banca d'Italia perchè la Banca d'Italia spende la Moneta Cartacea emessa per coprire le spese della Pubblica Amministrazione di cui cura i Pagamenti e gli Incassi . Per cui in questi sistemi attuali il beneficiario dell'emissione della carta moneta e ciò è in Italia è la Pubblica Amministrazione .
Inflazione :L'inflazione è il movimento dei prezzi a salire che è l'Opposto del processo secolare naturale dei prezzi a scendere per via della concorrenza che fa avere sempre prezzi più bassi . Quindi l'inflazione si configura come inversione del processo di concorrenza che storicamente dà il calo dei prezzi. Anticamente tutto era più caro e la concorrenza continua ha consentito di avere le cose a prezzi via via più bassi consentendo il benessere . L'inflazione può essere vista rispetto ai singoli prezzi o settori di prezzi e merci e può essere che ci siano prezzi che scendono e prezzi che salgono come ora : prezzi di materiale elettronico che scendono per la concorrenza o di materiale comune perchè viene dalla Cina per la concorrenza e prezzi quali quelli dopo l'introduzione dell'Euro che sono saliti senza che l'Euro c'entri niente . L'Euro è stata l'occasione con cui una categoria , i commercianti , con accordo politico implicito hanno alzato i prezzi in maniera concordata uscendo così dalla concorrenza . La copertura politica è servita per occultare questa inflazione molto elevata dicendo che non c'è e utilizzandola come colpa del Governo che pure è inetto ma non ha causato l'inflazione . L'uscita di concorrenza per un regime di Cartello dei Commercianti è illegale ed è materia di Antitrust per violazione della concorrenza ed altro. L'uscita di concorrenza comporta il calo dei consumi che ora stiamo verificando e nel lungo periodo abbiamo che il saggio di inflazione è uguale al saggio di fallimento perchè l'aumento dei prezzi non è accompagnato dall'aumento dei redditi e quindi con beni più cari , dati i redditi fissi , ci saranno meno beni acquistati . Negli anni 70 e 80 l'inflazione era dovuta all'alterazione della concorrenza nel mercato del petrolio per il Cartello Petrolifero che aveva alzato il prezzo del petrolio da 3$ a barile a 36 $ e più , e non potendosi fare nulla o poco a breve sull'interno dell'Italia questo aumento si è parzialmente assecondato con aumento dei redditi nominali con l'indicizzazione delle retribuzioni . Oggi l'inflazione è interna e la risposta è nulla assecondare e caduta dei consumi che frenano l'inflazione iniziale del cartello dei commercianti , coperto politicamente dal partito anticapitalista chiesa cattolica comunisti .
L'inflazione non è la condizione storica normale dei prezzi ma l'eccezione . Nel secolo e mezzo dall'Unificazione dell'Italia ad oggi ( dal 1861 a oggi ) abbiamo tre soli periodi di inflazione che sono 1915 -18 e 1943-46 e 1973- 86 che sono le due guerre mondiali con inflazione dovuta all'esaurimento delle risorse o da eccesso di domanda per la guerra e il terzo detto per inflazione da Cartello Petrolifero e uscita dalla concorrenza ,che è il processo naturale con cui i prezzi storicamente scendono e sono sempre scesi dal neo-litico ad oggi dando maggior benessere . L'ultimo corrente episodio di inflazione , nascosto e occultato anche dai dati , è coperto anche politicamente ed è il cartello dei commercianti non causato assolutamente dall'Euro ma agito in occasione dell'Euro per fini di destabilizzazione anticapitalistica che stiamo vedendo e che per fortuna sta diventando chiaro ai Francesi e agli Olandesi , meno rintontiti dall'informazione disinformazione che abbiamo noi che siamo sopra la Propaganda Fide della disinformazione , che è uno strumento di guerra contro il cittadino simile allo sbando per una caccia di dominio .
28 Maggio2005
Prodi è l' uomo della chiesa per governare i Comunisti come prima lo è stato Togliatti che ha assistito a tutte le stragi in Russia
Mauro Pili e Nizzi all'Attacco ( Sardegna ) 21 / 5 / 05
"" Vogliono creare un sistema clientelare per tenere i giovani al guinzaglio ""
|
21 Aprile 05 ( Lia ) RE
Lei afferma che non ci sia il pericolo da me paventato perché il Sud
Italia è già in questa situazione di grave ritardo economico e non per
colpa dell'UE, come dice
lei. Anzi, se questa avesse agito a favore/sfavore (dipende da quale
orientamento politico si guardi la sua azione) del Sud, ora questo
avrebbe una vera economia di mercato a sorreggerlo. Ma ciò, non è
avvenuto. Come mai? Eppure l'UE ha emanato leggi e leggine togliendo i
contributi al Sud, che invece continuano ad arrivare... ma da quali
fonti? Lo Stato, per caso? Le Regioni?
Il Meridione Re :
Il Meridione d'Italia ha una politica assistenziale che serve a coprire l'azione di controllo politico totalitario . I fatti di violenza al Sud e il sottosviluppo sono il prodotto richiesto per essere usato politicamente come strumento di ricatto per il voto politico, perché rendono la popolazione e i giovani in balìa di fatti di mancanza economica di reddito e di occupazione e sono il terreno di ricatto per il voto politico da spendere poi a favore dell'assistenzialismo che perpetua se stesso.
Come un bambino di un anno che " si aiuta " a far camminare in piedi con un bastone non camminerà mai da solo , così è il Meridione che viene detto sempre bisognoso di aiuto per impedirgli di svilupparsi . Questo è lo sviluppo di cui il Sud Italia ha acquisito un credito perché è uno sviluppo già possibile e impedito come nel periodo del Fascismo in cui mancava il rapporto col mercato internazionale che aveva maggiore produttività e che subito dopo la guerra , e incontrando il mercato internazionale ( Entrata dell'Italia nel MEC poi UE ) , ha dato il Boom economico degli anni sessanta . Fenomeno uguale che ora sta avvenendo con la Spagna . La permanenza di meccanismi di finanziamento del Sud sia di origine UE per i sussidi alle aree svantaggiate che meccanismi di natura nazionale ( sussidi ai disoccupati ) che vengono richiesti dai corpi residui di democrazia cristiana oggi all'opera ( Follini- Fini )per tenere la Mano Nera sul Mezzogiorno sono richiesti col la veemenza totalitaria di chi vuole il controllo totale del Sud ed è supportato dal comportamento politicamente mafioso di impedire qualunque sviluppo del Mercato , come per il Turismo , e minacciano di fare cadere il Governo se non si fa così . Così è chiaro chi non vuole lo sviluppo del Sud e chi agisce concretamente perché non ci sia e accende il lamento . Il Sud non ha nessuna ragione di essere sottosviluppato se non il fatto che è deciso così e se non si ottiene si fa o si minaccia di far cadere il Governo .
..................................................................................................................................................................
13 Aprile 05 ( Lia )
Il Meridione d'Italia è stato, per quasi mezzo secolo, oggetto degli
interventi della Cassa del Mezzogiorno. Col cambiamento radicale, da
tale sistema a quello dominato dall'Unione Europea, come potrà il
Meridione non sprofondare in una crisi economica totale?
RE :
Il Meridione d'Italia non sprofonda ora in una crisi economica totale perché già è in una crisi economica totale . Il reddito è perennemente più basso di quello del Centro e del Nord , la sua occupazione inferiore , la sua disoccupazione maggiore , e i livelli di aggressione sono segni di un pessimo rapporto tra popolazione e risorse , oltre al fatto che questo rapporto cattivo fa comodo politicamente e viene intenzionalmente mantenuto . L'aver fatto dipendere quel tanto poco reddito dai trasferimenti pubblici , per il controllo elettorale, ha portato al mancato sviluppo di economia di mercato , non dipendente dai trasferimenti pubblici ,e poi l'economia di mercato viene al Sud boicottata specificamente per fare prosperare una dipendenza dai partiti . Ad esempio il turismo al Sud è disincentivato perché l'indipendenza economica porta all'indipendenza politica e questo non si vuole . L'azione della Unione Europea che elimina gli aiuti di Stato al Mezzogiorno sarebbe stata l'occasione per passare da una economia assistita ad una economia di mercato competitiva e di livello uguale a quella del Nord , perché nulla esiste in teoria economica che stabilisce che una parte di territorio è sistematicamente inferiore e e sottosviluppata. La ragione del sottosviluppo in Italia è una scelta politica di controllo che si vede anche in queste ultime elezioni dove i folli ( Follini ) insistono per mantenere strumenti di governo del voto al Sud tramite il potenziamento degli strumenti che ancora esistono ( Aree svantaggiate ) e chiaramente boicottando la trasformazione in economia moderna del Sud Italia . L'avanzo di economia premoderna nel Meridione e quella nuova sacca di Settore Arretrato che è la Pubblica Amministrazione ( vero deposito di 5.000.000 di clientela di partito ) tolgono quelle risorse già prodotte ai settori efficienti e impediscono un tenore di vita accettabile a tutti .Come con il Fascismo siamo creditori di un boom economico per affastellamento di tecniche e realtà di mercato non accettate .
........................................................................................................................................................................
10 Aprile 05 ( Gianni )
leggendo il suo sito , mi sono imbattuto
sulla sezione Finanza, e qui mi ha colpito il
paragrafo che parla del nucleare. Penso che sia una fonte di energia
oramai molto sicura e competitiva, diffusa in molti Paesi del Mondo tra
i quali la Francia, nostra confinante, che ha la maggior concentrazione
di centrali nucleari in Europa. Purtroppo in Italia siamo sudditi dei
Verdi e di tutti quegli "ambientalisti" che vorrebbero eliminare la
civiltà,
pur di
mantenere la Terra intatta, ma la cosa che mi sconcerta
è che siano riusciti a far entrare nella testa della gente che il
nucleare è pericolosissimo. Penso che sia molto difficile che l'Italia
prenderà l'iniziativa di costruire nuove centrali nucleari, proprio
perché si dovrebbe cambiare la mentalità delle persone, e, se lo si
vuol fare, bisogna aspettare molto tempo. Bjorn Lomborg, professore di
Statistica dell'Università di Aarhus (Danimarca) ha scritto un libro,
intitolato "L'ambientalista scettico"; egli è un ex membro di
Greenpeace, che si è ravveduto. Così scrive a proposito dell'energia
solare: "l'afflusso di energia solare corrisponde a circa 7000 volte il
presente livello di consumo energetico. In altre parole, anche
utilizzando le attuali e relativamente inefficienti celle solari, un
quadrato di 469 km di lato, cioè lo 0,15% della terraferma, situato
nella fascia tropicale sarebbe sufficiente per soddisfare l'intera
domanda energetica attuale". Subito dopo spiega dove si potrebbero
installare queste celle (Sahara, in mare o in vari punti della Terra).
Nel sito Lei non parla di quale fonte di energia sia più conveniente
(anzi, il solare non lo cita nemmeno), per cui le chiedo: non sarebbe
più economico, naturale, produrre energia grazie al Sole, viste le
strutture che richiede e, da non sottovalutare, visto che le persone
non sono state indottrinate contro questa fonte di energia pulitissima?
----------------------
Gianni
RE (10
Aprile 05
)
Le soluzioni sembrano venire dalla Cina stessa che ha programmato
in questi giorni 40 Centrali Nucleari, essendo più sensibile di altri
all’alto prezzo del petrolio che potrebbe rapidamente
corrompere i margini commerciali . Per gli altri paesi
rimane l’impegno
dei falsi ecologisti a sostenere il prezzo del petrolio alto
impedendo la
costruzione di centrali nucleari.
Per quanto riguarda Lomborg
, diciamo che un professore di Statistica
dovrebbe essere cauto nel trattare le cose
di Fisica .
Se l’energia solare che arriva sulla terra
è 7000 volte quella che consuma l’uomo , ne deriva che quella
impiegata dall’uomo è poca cosa . Un quadrato di 500 Km
di lato non è poca cosa e poi bisogna attrezzarlo a costi pazzeschi .
C’è poi il problema del trasferimento di questa energia
da questo quadrato di 500 Km verso il resto del Mondo. Non c’è fonte
di energia che reggerebbe ad un trasferimento del genere senza perdersi
completamente . Senza dire che parliamo così solo di energia elettrica e
non delle altre forme di energia che
rimarrebbero insoddisfatte.
L’energia più economica oggi sarebbe il nucleare , che sarebbe
sicura in ambiente scientifico adeguato come
l’Occidente .
Ci sono però in
realtà due
modelli di gestione
dell’economia : uno che
promuove il benessere e l’altro che aborre su pressione di altri lo
sviluppo e che fa Dominio .
Le invio qualche riflessione.