¿1, ES EL PROBLEMA DEL SUR DE ITALIA ECONÓMICO REGIONAL?  

NO, ES EL PRODUCTO DE UNA ELECCION  POLÍTICA. 

  1.1 introducción

      Antes de todo tenemos que aclarar que la elecciòn política que concierne el Sur de Italia es una elección de separación, vulgarmente dicha "dìvide et ìmpera", que en Italia la entidad anticapitalistica ha hecho inmediatamente después  la Unidad de Italia y que es una elecciòn hecha contra la Unidad de Italia que continúa aquella de la iglesia de hostilidad a la Unidad de Italia y control del Sur Italia por el Estado de los Borbones o reino de Nápoles que dir se quiera. 

  La economía y la economía regional en lo específico, es la ciencia que demuestra y demostrará que el Sur Italia no està administrado según los criterios de la economía, sino según  los criterios políticos de creación y mantenimiento del subdesarrollo. Dondequiera en el mundo esta entidad Anticapitalistica actúa, allí hay el subdesarrollo, como en América latina Católica y en África Católica y la zona comunista europea y mundial.  La economía regional explica el subdesarrollo de una  àrea cualquiera  y inmediatamente después es indicada la calle para que este área ya no sea subdesarrollada. 

 Si se impide en cambio de actuar segun la economía y agitando argumentos falsamente "mayores" se impone de no actuar para nada o de actuar de manera opuesta a la economía, entonces tenemos una política por el subdesarrollo y hemos encuadrado el problema.  

La acción de asì llamado "sostén" al subdesarrollo es en realidad la acción que crea y sustenta el subdesarrollo. 

  La acción asistencial mata el mercado y lleva al subdesarrollo como si el mercado al Sur no fuera capaz de dar desarrollo. 

  El mercado en cada lugar siempre dà desarrollo a condición de dejarlo actuar. 

           En el Sur Italia el subdesarrollo es necesario para producir un desarrollo basado sobre la industrialización, que es vulgarmente un instrumento marxista e ideológico y por tanto falso, mientras que la industria por la libre economía se reparte según un modelo gravitatorio polarizado que en Europa tiene el centro-baricentro en el Norte de Alemania ex Federal (North Rein a ej.) y por lo tanto indica que el Sur Italia está muy lejos del centro gravitatorio y no puede tener un gran desarrollo industrial. 

  Así la ideología del desarrollo –dato-  de la industria es falsa y crea subdesarrollo porque indica como único instrumento, en fin indicado como superior e impuesto con la política comunista, la industrialización que en cambio no puede dar aquel desarrollo porque el Sur está lejos del polo  gravitatorio industrial europeo. Esta distorsión ideológica falsa que indica la industria como único sector que dà desarrollo es el instrumento con el que se boicotea el desarrollo que en cambio se consigue de los otros dos sectores, agricultura y servicios, y del arreglamanto demográfico a las condiciones económicas. Tal arreglamento demográfico a las condiciones económicas evìta la improductividad de población eccedentaria y la determinación del paro crónico que es la presa de necesidad que es utilizada políticamente con el voto comunista para perpetuar el paro con el rumbo del desarrollo sobre el sector industrial que no se puede desarrollar al Sur porque está demasiado lejos del baricentro industrial europeo, (dicho core system), corazón del sistema. El apostar falsamente a la industria y no usar los otros dos sectores por el desarrollo,( agricultura y servicios ), y no facilitar el arreglamento demográfico con la disminuciòn de la natalidad son los instrumentos con los que en Italia se tiene el subdesarrollo al Sur. Este resultado es conseguido simulando de  hacer cosas de desarrollo y declarando falsas intenciones de desarrollo y en realidad poniendo firmemente oposición al desarrollo moderno de los sectores agrícolos y de los servicios que se conseguirían con el mercado, la iniciativa y la neutralidad, (especie de los impuestos), del Estado y la reparación demográfica (disminutiòn de la natalidad). 

  La disminutiòn de la natalidad es positiva e indica el arreglamento de la población a las cantidades compatibles con la economía, a través de la disminutiòn de la natalidad. 

   El sólo Kan Kan que hay en Italia sobre el no controlo de los nacimientos con la política de la procreación "irresponsable" indica la mala fe de quièn promueve la alta natalidad sólo para producir más paro y luego utilizar este para un voto comunista con que recomenzar con la alta natalidad, el assistenzialismo y el falso objetivo de la industrialización, que cuando es propuesto o realizado más allá de las preferencias del mercado, que son pocas para el Sur de Italia, lleva a los desastres industriales que han occurrido en los años '70 y '80 con el cierre de toda la industria en exceso artificialmente creada en Italia. Asì que al Sur el subdesarrollo se construye haciendo falsa industrialización, con industrias que caerán por luego recomenzar de nuevo con la gestión del desastre social y con políticas de asistencia que impiden la acción del mercado y que llevarían al final del problema del Sur. 

  1.2 La faltada acción de desarrollo de la agricultura y los servicios y la acción de obstáculo a el arreglamento demográfico,( contra la bajada de la natalidad )como instrumentos de producción del subdesarrollo y su mantenimiento. 

 Estos tres sectores son suficientes para explicar el subdesarrollo del Sur de Italia. 

  El faltado desarrollo de una agricultura moderna y  de un mercado en Italia ha sido promovido con la ley llamada” De Marzi-Cipolla”, verdadera ley comunista por la qual el conductor aùn ocasional de un fondo llegaba a ser conductor prácticamente fijo con contratos obligatorios de quince años difícilmente rescindibles. 

 Es evidente que este tipo de contrato porque le sacaba al propietario del fondo su posibilidad de dirección productiva y por lo tanto su papel empresarial ha provocado el abandono y la faltada utilizatiòn agraria de gran parte de las tierras agrarias del Sur.

  Dónde no ha habido el abandono y hay el alquiler éste está solo en la espera del resultado de su superación por el mínimo o nulo rendimiento de este y por lo tanto hay el abandono a término previsible de estas tierras. 

 Esta reglamentación comunista de los contratos agrarios, dicha con decir soviético de los “pactos agrarios”, altera el libre formarse de los contratos agrarios y de las remuneraciones y por lo tanto destruye las conveniencias comportando el fallido empleo progresivo de las tierras agrarias. 

  Se considere que incluso el contracto de pasto ha sido hecho estable y asimilado al alquiler y con poca remuneración asì que nadie tiene más conveniencia a dar un terreno a pasto a riesgo de no poder entrar en el propio terreno por que no es conveniente dar los terrenos a pasto para que se riesga de no poder gozar nunca màs de ello como propietario. 

A causa de eso se pierde en Italia todo el producto lechero quesero y de carne de un sector que daría ocupación eficiente y rentas de empresa abundante que se perden completamente en Italia.  La ley” De Marzi Cipolla “es del 1971, después del '68 es decir, y con modificaciones todavía es productiva de daños, 

  La comparación con la cercana y desarrollada Suiza, dónde el sector agrícolo y de la ganadería es tenido en condiciones de mercado, nos hace ver cuál es el papel de una agricultura moderna conseguible con libres contractos agrarios que en Italia es imposible conseguir a causa del tratamiento  ideológico comunista de la agricultura al servicio del principio de desarrollo propuesto por la industria  toda y  sola como base de sindacalizzazión comunista y corrupción del libre voto. Votando luego comunista se perpetúa la situación. 

  El tratamiento ideológico de la economía italiana explica todas sus manifestaciones de atraso y la tenacidad de los italianos a no querer sucumbir a estas medidas innobles explica todas las cosas positivas. 

  El Sur de Italia es por lo tanto un problema creado según el principio del "dìvide et ìmpera" asì que el Sur es un estado a sì entregado en gestión a la mafia con el subdesarrollo producido con la sola propuesta de desarrollo industrial que no se puede obtener porque las preferencias industriales de aquel territorio no son buenas,a causa  de la lejanía del baricentro de los asentamientos industriales por Europa que está en Norte-Alemania. 

  1.3 El origen histórico del problema del Sur nace antes de la Unidad de Italia por aquel fraccionamiento de la Italia producido por la iglesia católica para no haber estados soberanos adyacentes. 

    El Sur ha sido tambièn tenido en condición de subdesarrollo porque tuvo escasas oportunidades industriales y el estado de Borbón ha sido administrado con una huella paternalística y autoritaria de dominio sobre la pobreza según el esquema de la iglesia y la pobreza se podìa ver aùn en los años '50 del siglo XX con migraciones en Europa y en Norte de Italia por trabajo. 

 Estas migración-tragedias nacen de la política demográfica de la procreación irresponsable a causa de  las indicaciones de la iglesia y de la política del no desarrollo económico del Régimen Borbónico autoritario.    De todas las acciones violentas actuadas de la iglesia y de los restos Borbónicos en el Sur de Italia para resistir a la Unidad de Italia fueron el intento de continuar el control sobre el Sur de Italia, ex Estado  de los Borbones, con los instrumentos de antes y la resistencia al desarrollo que habría occurrido luego del accorpamento del Estado Unitario y con la sustitución de la resistencia armada contra el Estado Unitario con el desarrollo de aquella forma oscura de resistencia y subdesarrollo que es la mafia. 

  Control demogràfico

.................................................................................